R32 vs R290 vs Co₂: Chất làm lạnh nào sẽ thống trị vào năm 2030

Ưu điểm

Hiệu quả năng lượng vượt trội

Cung cấp hiệu suất cao hơn 10-12% so với R410A trong các hệ thống biến tần AC

Giảm khối lượng công việc máy nén, dẫn đến mức tiêu thụ điện thấp hơn

Duy trì hiệu suất ổn định ở nhiệt độ môi trường cao (lên đến 52 độ)

Cải thiện hồ sơ môi trường

GWP thấp hơn 67% so với R410A (675 so với 2088)

Tiềm năng suy giảm ozone không (ODP)

Yêu cầu điện tích làm lạnh ít hơn 30% so với các hệ thống R410A

Thành lập cơ sở hạ tầng thị trường

Được hỗ trợ bởi các nhà sản xuất lớn (Daikin, Gree, Midea)

Tương thích với thiết bị R410A hiện có (yêu cầu trang bị thêm nhỏ)

Vâng - đã phát triển các giao thức phục hồi và tái chế

Chi phí - Hiệu quả

Rẻ hơn 20-30% so với hệ thống R290

Chi phí cài đặt thấp hơn (không có vụ nổ - yêu cầu chứng minh)

Áp lực điều tiết

EU F - Quy định khí có thể loại bỏ khí R32 vào năm 2030

GWP 675 vượt quá giới hạn 2027 được đề xuất ở một số vùng

Cấm tiềm năng trong các thiết bị mới từ năm 2026 trở đi

Giới hạn kỹ thuật

Nhiệt độ xả cao hơn (yêu cầu sửa đổi máy nén)

Tính dễ cháy nhẹ (phân loại A2L) cần xử lý đặc biệt

Không phù hợp với các ứng dụng nhiệt độ - (-15 độ trở xuống)

Sự không chắc chắn của thị trường

Biến động giá do kiểm soát xuất khẩu của Trung Quốc

Short - Trạng thái giải pháp thuật ngữ không khuyến khích dài - các khoản đầu tư thuật ngữ

Ưu điểm

Hiệu suất môi trường đặc biệt

GWP của 3 (tác động khí hậu không đáng kể)

Zero ODP

Chất làm lạnh tự nhiên - không tổng hợp như HFCS

Hiệu quả năng lượng

5-7% hiệu quả hơn Gas R32 trong điều kiện tối ưu

Tính chất truyền nhiệt tuyệt vời

Thực hiện tốt ở nhiệt độ môi trường cao

Tương lai - Giải pháp chứng minh

Miễn trừ F - pha khí - xuống

Được hỗ trợ bởi các sáng kiến ​​thỏa thuận xanh của EU

Không có chi phí tái chế (phân hủy hoàn toàn sinh học)

Lợi ích kinh tế

Chi phí vật liệu thấp (cung cấp propan phong phú)

Dài - Tuân thủ quy định

Mối quan tâm an toàn

Rất dễ cháy (phân loại A3)

Yêu cầu vụ nổ - Thiết bị chứng minh

Giới hạn điện tích (150g mỗi mạch ở EU)

Cần cài đặt và bảo trì chuyên ngành

Rào cản thị trường

Chi phí hệ thống cao hơn (nhiều hơn 30-40% so với R32)

Các ứng dụng hạn chế (chủ yếu là ACS dân cư)

Người tiêu dùng kháng chất làm lạnh dễ cháy

Những hạn chế kỹ thuật

Không phù hợp với các hệ thống lớn

Yêu cầu thiết kế lại hệ thống hoàn chỉnh

Thách thức quản lý dầu

Ưu điểm

Thông tin cuối cùng về môi trường

GWP=1 (thấp nhất có thể)

Non - độc hại và không - dễ cháy

Nguyên liệu thô phong phú và rẻ tiền

Hiệu suất vượt trội trong các ứng dụng cụ thể

Hiệu suất nhiệt độ thấp tuyệt vời -

Lý tưởng cho các hệ thống xếp tầng

Khả năng phục hồi nhiệt

Tương lai - sự sẵn sàng

Không có hạn chế quy định

Ngày càng nhận con nuôi trong các siêu thị

Được hỗ trợ bởi các chương trình tín dụng carbon

Lợi ích hoạt động

Truyền nhiệt tốt hơn HFCS

Giảm kích thước ống (mật độ cao hơn)

Tự - thuộc tính bôi trơn

Sự phức tạp kỹ thuật

Áp lực cực kỳ cao (80-100 bar)

Yêu cầu các thành phần chuyên dụng

Hình phạt năng lượng ở vùng khí hậu ấm áp

Các yếu tố kinh tế

Chi phí ban đầu cao hơn 50-70%

Kỹ thuật viên được đào tạo hạn chế

Yêu cầu bảo trì cao hơn

Hạn chế thị trường

Ứng dụng thích hợp (thương mại/công nghiệp)

Việc áp dụng chậm trong lĩnh vực AC

Cạnh tranh từ amoniac trong sử dụng công nghiệp